Sem Altman: Svet bi trebalo da prihvati da će se dešavati loše stvari zbog koristi koju donosi AI | Srpska dijaspora
Izvršni direktor OpenAI-a Sem Altman rekao je da i dalje postoji suštinska razlika u pogledu regulisanja veštačke inteligencije između njegove kompanije i konkurentske kompanije Antropik, ocenivši u ekskluzivnom intervjuu za „Dekodiran“, emisiju portala Politiko, da koristi ove tehnologije opravdavaju prihvatanje određenih rizika i da veštačka inteligencija treba da ostane široko dostupna javnosti, prenosi CNN.
Na pitanje u čemu se konkretno razlikuje od Antropika i njegovog izvršnog direktora Darija Amodeija, Altman je rekao: „Mi verujemo da svet treba da prihvati da će se dešavati neke loše stvari zbog koristi koje ova tehnologija donosi i zbog toga što ljudi treba da imaju slobodu da odlučuju kako će je koristiti.“
smanjene razlike u politici antropika i openai
Antropik se dugo smatrao najglasnijim zagovornikom regulisanja veštačke inteligencije unutar industrije, što je donedavno bilo u suprotnosti sa blažim pristupom koji je zastupao OpenAI. Međutim, razlike u politici dve kompanije za razvoj veštačke inteligencije poslednjih meseci su se smanjile, pošto OpenAI podržava stroža pravila, dok se suočava sa hakerskim napadima koji su privukli veliku pažnju javnosti i nepredvidivim ponašanjem svojih modela.
Altman se složio sa Amodeijevim prošlomesečnim pozivom da se uspori razvoj najnaprednijih modela veštačke inteligencije. Njegova kompanija pridružila se Antropiku u podršci novim zakonima saveznih država koji uvode strože bezbednosne zahteve od onih koje je proizvođač ChatGPT-a ranije podržavao, što predstavlja suptilan zaokret u odnosu na prethodnu strategiju kompanije na nivou saveznih država. Lobisti OpenAI-ja nedavno su takođe podržali dvostranački predlog u Predstavničkom domu Kongresa kojim bi najveće kompanije u oblasti veštačke inteligencije bile obavezane da angažuju spoljne procenitelje bezbednosti.
„NE SLAŽEM SE S TIM, ALI RAZUMEM PERSPEKTIVU“
Uprkos približavanju stavova, Altman je pokušao da napravi razliku između regulatornog pristupa svoje kompanije i Antropikovog, pozivajući se na kritike zbog „zarobljavanja regulatora“ koje su Antropiku uputili tehnološki savetnici bliski predsedniku Donaldu Trampu.
„Ne slažem se s tim, ali razumem perspektivu ljudi koji kažu: ’Ova tehnologija će postati toliko moćna i toliko opasna da bi jedna laboratorija u San Francisku trebalo da je ima, da se pobrine da se ništa loše ne dogodi i da nekako odlučuje kome će i kako podeliti koristi’“, rekao je Altman. On je to nazvao „potpuno neprihvatljivim kompromisom“, koji je suprotan „blažem regulatornom pristupu“ koji podržava OpenAI.
„Ne bih prihvatio dogovor po principu: ’Pobrinućemo se da ne bude velikih hakerskih napada, da se ova tehnologija ne zloupotrebljava, da ne bude nijedne prevare i nijedne druge loše stvari koja će se dogoditi’“, rekao je Altman. „Jer mislim da će ljudi napraviti neuporedivo više dobrih stvari nego loših, za čitave redove veličine.“
Izvršni direktor OpenAI-ja kasnije je dodao da ne prihvata „zaista katastrofalne rizike“, uključujući mogućnost „ozbiljnog gubitka kontrole nad veštačkom inteligencijom“.
