Vesti

PROGON PORODICE PETROVIĆ SE NASTAVLJA: Suprugu policajke koja je razotkrila Vučićevog kuma oduzet čin zbog karikature na Fejsbuku!

19. oktobar 2026.

Disciplinska komisija Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) odbacila je prigovor oficira saobraćajne policije Gorana Petrovića, inače supruga majorke policije Katarine Petrović iz Valjeva, koji je u prvostepenom disciplinskom postupku, vođenom pred disciplinskim starešinom u Valjevu, kažnjen oduzimanjem čina – zbog objave karikature policajca na svom privatnom Fejsbuk profilu.

Ovim je potvrđena odluka starešine Mirjane Milovanović koja je vodila prvostepeni postupak, inače bliske saradnice valjevskih načelnika Vlade Jerinića i Dragana Dobrisavljevića, koji su označeni kao glavnokomandujući za brutalno nasilje nad studentima i građanima na prošlogodišnjem protestu u Valjevu.

Prema navodima izvora Nove, postupak koji je Milovanovićeva vodila bio je zasnovan na nezakonitostima, a odluka o kažnjavanju Petrovića doneta je uz bitne povrede odredaba disciplinskog postupka.

Potvrđivanje takve odluke dodatno je podstaklo sumnje da se Goran Petrović našao na meti svojih pretpostavljenih zbog supruge Katarine, koja duže od tri godine trpi posledice nakon što je objavila detalje saobraćajne nesreće na Dedinju, koju je izazvao Nikola Petrović, kum bivšeg predsednika Republike.

„Na ovaj način, režim je iznova udario na neposlušnu policajku koja pune tri godine trpi progon unutar MUP. Osim što su je nezakonito hapsili i pritvarali, sada je drže pod suspenzijom zbog čega godinama ne prima punu platu. Činjenica da su njenom suprugu sad oduzeli čin, što će se odraziti i na njegova primanja, slobodno se može zaključiti da organizovano udaraju na supružnike kako bi im ugrozili egzistenciju. Takođe, do Gorana Petrovića stigla su i ‘upozorenja’ da će ga za kaznu prekomandovati iz Valjeva u neki drugi grad“, kaže za Novu dobro obavešten izvor.

Sagovornik podseća da su među svedocima u postupku protiv Petrovića bili i policajci čija se imena nalaze na krivičnoj prijavi u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal zbog nasilja nad studentima i građanima.

Sve nezakonitosti postupka

Karikaturu zbog koje je disciplinski procesuiran Petrović je objavio na svom privatnom Fejsbuk profilu još u novembru 2024. godine. Kao i ostali sadržaji na njegovom profilu, objava je bila vidljiva samo užem krugu ljudi koji ga prate.

Crtež prikazuje policajca u punoj opremi kojem na pragu porodičnog doma u zagrljaj trči dete, dok iza njega ostaju crveni tragovi čizama.

Karikatura je ubrzo preuzeta sa njegovog profila i podeljena u Vajber grupi „PU Valjevo“, što je izazvalo reakciju njegovog pretpostavljenog, načelnika Saobraćajne policije u Valjevu, potpukovnika Predraga Radosavljevića.

Radosavljević je podneo inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka zbog sumnje da je Petrović učinio tešku povredu službene dužnosti, odnosno da njegovo ponašanje šteti ugledu MUP.

Potom je Dejan Ostojić, policajac zadužen za pokretanje disciplinskih postupaka protiv valjevskih policajaca, prihvatio inicijativu i pokrenuo postupak, koji je vodila disciplinski starešina, majorka Mirjana Milovanović.

Prema navodima izvora Nove, postupak je od samog početka bio opterećen pravnim propustima.

„Prva nezakonitost u vođenju postupka koji je povela majorka Milovanović, te ogroman pravni propust koji je načinila, bila je ta što je kao svedoke ispitala načelnika Radosavljevića kao i Dejana Ostojića. To nije smela da uradi jer obojica, kao inicijatori istog, imaju status stranke u postupku. Posebno Ostojić, koji je kao službeno lice, na osnovu ovlašćenja načelnika PU Valjevo Vlade Jerinića, postupak i pokrenuo“, kazao je ranije izvor.

Kao svedoci su ispitana još četvorica policajaca – Milan Cvijić, Zoran Vukosavljević, Ranko Jevtić i Milovan Mirković – čiji su iskazi, prema rečima sagovornika, uglavnom bili identični.

„Svi su kazali da su bili revoltirani zbog Petrovićevog ‘storija’, kao i da su se osećali poniženo i uznemireno“, dodaje izvor.

Ipak, svedočenje jednog policajca bilo je drugačije.

„Ranko Jevtić je najpre kazao da on uopšte nema Fejsbuk, ali da mu je karikaturu pokazao kolega. Dodatno je bio pogođen jer je u policajcu sa crteža prepoznao sebe ‘zbog krvavih tragova’, jer je ‘u uniformi proveo dva ratišta’. Budući da na karikaturi nema nikakvih konkretnih obeležja, osoba koja je vodila saslušanje propustila je da pita ‘uznemirenog’ svedoka da li mu isto osećanje izazivaju svi crteži na kojima su prikazana uniformisana lica ili samo ovaj, kao i zašto baš ovaj“, naveo je sagovornik.

Ko je zapravo povezao MUP i karikaturu?

Majorka policije Mirjana Milovanović, koja je prvostepeno zaključila postupak protiv Petrovića i utvrdila da je počinio tešku povredu službene dužnosti, izrekla mu je kaznu oduzimanja stečenog čina.

Prema oceni sagovornika Nove, ona je prihvatila navode inicijatora postupka i saslušanih svedoka.

„Ostalo je nejasno zašto je i na osnovu čega Milovanovićeva spornu karikaturu, to jest krvave tragove obuće povezala sa srpskom policijom, budući da je nacrtani policajac mogao biti bilo koji na svetu. Naposletku, ispada da je ona ta koja je ovakvom odlukom krvave čizme nedvosmisleno pripisala službenicima MUP, a ne Petrović, čija je jedina ‘krivica’ u objavi jednog banalnog crteža.“

Sagovornik dodaje da su četvorica policajaca, na čijim izjavama počiva odluka, navedena u krivičnoj prijavi zbog sumnje da su tokom nasilja nad građanima 15. avgusta prošle godine učestvovali u njihovom prebijanju.