Otišao da piše o fudbalu, dobio sedam godina zatvora: Zidan i Infantino digli glas za novinara | Srpska dijaspora

Francuski sportski novinar Kristof Gleiz proveo je 500 dana iza rešetaka u Alžiru, gde mu je izrečena sedmogodišnja zatvorska kazna zbog optužbi za veličanje terorizma i posedovanje propagandnog materijala. Njegov slučaj izazvao je snažne reakcije u Francuskoj i međunarodnoj sportskoj javnosti, a među onima koji su zatražili oslobađanje nalaze se nekadašnji fudbalski as Zinedin Zidan i predsednik Međunarodne fudbalske federacije Đani Infantino.

Gleiz, saradnik francuskih magazina So Foot i Society, doputovao je u Alžir radi pripreme novinarskog teksta o fudbalskom klubu Žene sportiv de Kabili. Tokom istraživanja razgovarao je sa osobama povezanim sa lokalnim navijačkim i društvenim krugovima, što su alžirski organi doveli u vezu sa zabranjenim organizacijama. Novinar i njegova odbrana ističu da je reč o kontaktima ostvarenim isključivo tokom profesionalnog rada.

Presuda iz juna 2025. potvrđena je u žalbenom postupku u decembru iste godine. Francuska novinarska udruženja i organizacija Reporteri bez granica nastavili su kampanju za njegovo oslobađanje. Prema njihovim ocenama, kažnjavanje novinara zbog kontakata ostvarenih tokom istraživanja otvara ozbiljna pitanja zaštite slobode medija. Organizacije upozoravaju da bi takva praksa mogla predstavljati presedan za reportere koji izveštavaju o politički i bezbednosno osetljivim temama.

Slučaj je dobio pažnju i u svetu fudbala. Zinedin Zidan javno je izrazio podršku Gleizu, dok je Đani Infantino tokom Svetskog prvenstva 2026. ukazao na njegov položaj i simbolično ostavio prazno mesto namenjeno zatvorenom novinaru. Povodom 500 dana njegovog boravka iza rešetaka, u Francuskoj su organizovane aktivnosti podrške kako bi se skrenula pažnja javnosti i podstakli diplomatski napori.

Porodica i saradnici Gleiza nadu polažu u mogućnost pomilovanja od strane predsednika Alžira Abdelmadžida Tebuna. Međutim, odnosi Pariza i Alžira već duže vreme opterećeni su diplomatskim nesuglasicama, što dodatno otežava pronalaženje rešenja. Za organizacije koje brane slobodu medija ovaj slučaj prevazilazi sudbinu jednog sportskog reportera i postavlja pitanje prava javnosti da bude obaveštena.