Pokret Bravo traži proveru javnih nabavki i troškova u Srpskom narodnom pozorištu | Srpska dijaspora

Građanski pokret Bravo zatražio je danas proveru javnih nabavki, troškova operskih produkcija i naknada za putovanja u Srpskom narodnom pozorištu u Novom Sadu, nakon što je dosadašnja upravnica Dragana Milošević podnela ostavku, a za vršioca dužnosti upravnika imenovan dosadašnji direktor Opere Željko Andrić.

Bravo je u saopštenju ocenio da promena na čelu pozorišta ne rešava nagomilane probleme te ustanove i zatražio odgovore o načinu trošenja javnog novca, izboru dobavljača i političkom angažovanju rukovodilaca.

Bravo traži objašnjenje budžeta

Pokret je posebno ukazao na planirani budžet od 200.000 evra za novu opersku produkciju „Carska nevesta“, navodeći da je taj iznos znatno veći od troškova prethodnih produkcija.

Prema informacijama zaposlenih na koje se Bravo poziva, produkcije „Faust“ i „Karmen“ koštale su oko 5,6 miliona dinara, odnosno približno 45.000 evra, dok je za „Aidu“, izvedenu na Petrovaradinskoj tvrđavi sa proširenim horom i gostujućim solistima, izdvojeno oko 10 miliona dinara, odnosno 84.000 evra.

„Ko je utvrdio budžet od 200.000 evra, na osnovu kakve procene i kako će taj novac biti potrošen? Javnost ima pravo na jasne i dokumentovane odgovore“, naveo je Bravo.

Sporna nabavka instrumenata

Pokret je zatražio i proveru javne nabavke instrumenata za Orkestar Srpskog narodnog pozorišta, procenjene vrednosti oko 469.000 evra, tvrdeći da je konkursnom dokumentacijom predviđena nabavka devet klavira marke „Kawai“.

Dodali da se u dokumentaciji ranije nabavke gudala za Operu pojavila novosadska firma „SMS Music“, generalni zastupnik brenda „Kawai“ u Srbiji, koja je 2024. godine ponudila 24 gudala za violinu i violu, ukupne vrednosti oko 3,6 miliona dinara, dok je kao kontakt osoba ponuđača bio naveden Sead Lorbek, za kojeg Bravo tvrdi da je dugogodišnji prijatelj novog upravnika pozorišta Željka Andrića.

Pokret je zatražio da se utvrdi i ko je određivao tehničke specifikacije za nabavku instrumenata, ko je odlučivao o njihovom izboru i da li su eventualne poslovne i lične veze uticale na postupak nabavke.

Bravo je naveo i da je Srpsko narodno pozorište, nakon primedbi na konkursnu dokumentaciju, priznao da nije omogućio nuđenje odgovarajućih ekvivalentnih proizvoda i najavio ispravku tog propusta, zbog čega traži da se utvrdi da li je dokumentacija izmenjena i da li je svim ponuđačima omogućena ravnopravna konkurencija.

Traži se provera naknada za putovanja

Pokret je otvorio i pitanje naknada za putne troškove koje, prema njegovim informacijama, Andrić prima za putovanja na relaciji Loznica-Novi Sad, iako postoje navodi da živi u Novom Sadu.

Prema tvrdnjama zaposlenih koje prenosi Bravo, Andrić gotovo svakodnevno dolazi na posao motorom, zbog čega je pokret zatražio proveru dokumentacije na osnovu koje mu se isplaćuju putni troškovi.

Bravo je naveo i tvrdnje zaposlenih da je Andrić, dok je bio direktor Opere, najavljivao mogućnost angažovanja drugog orkestra u slučaju štrajka Orkestra tog pozorišta.

Pokret je kritikovao i politički angažman pojedinih rukovodilaca i zaposlenih u pozorištu, ukazujući na javne nastupe Andrića i Milošević na političkim skupovima, a pomenuo je i zaposlenu Natašu Tasić Knežević, koja se, prema navodima pokreta, nalazi na 13. mestu izborne liste „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“.

„Da li se Srpskim narodnim pozorištem upravlja u interesu umetnosti, zaposlenih i građana ili ono postaje prostor političkih uticaja, kadrovskih dogovora i netransparentnog raspolaganja javnim novcem?“, upitao je Bravo.

Pokret je zatražio transparentnost rada rukovodstva, proveru spornih naknada i javnih nabavki, kao i odgovornost za odluke koje utiču na položaj zaposlenih.

„Srpskom narodnom pozorištu, kao ni ostalim ustanovama kulture, nisu potrebne nove kadrovske rokade, već odgovorno rukovodstvo, transparentno upravljanje, poštovanje zaposlenih i jasna vizija razvoja“, naveo je pokret Bravo.