Šoškić: Kurs dinara će ostati fiksan, o tome nema diskusije | Srpska dijaspora
„Studentska lista je vrlo jasna: kurs će biti fiksan i oko toga nema u ovom trenutku nikakve diskusije. Dakle, biće fiksan, a ako dođe do neke destabilizacije u ovom prelaznom periodu dok Studentska lista ne preuzme organe izvršne vlasti, za to je odgovoran onaj koji se trenutno nalazi u tim organima“, izjavio je Dejan Šoškić, ekonomista i kandidat Studentske liste.
Gostujući u emisiji „Oko RTS“, Šoškić je naglasi da „deviznih rezervi ima“, da postoje instrumenti monetarne politike kojim se može obezbediti i podržati fiksni kurs.
„Mi nismo nestabilna zemlja. Prema tome, devizni režim će ostati neizmenjen, fiksni kurs je lako održavati, samo je pitanje opredeljenja“, rekao je Šoškić.
Ocenio je i da će kurs biti stabilan onog trenutka kad se preuzme izvršna vlast u ovoj zemlji.
„Nadam se da će se i nekompetentni ljudi koji nisu dorasli funkcijama u centralnoj banci takođe skloniti s tih mesta i dati prostora odgovornim, stručnim ljudima da upravljaju monetarnom politikom naše zemlje i supervizijom banaka. Nikakvog razloga nema za pomeranje kursa“, poručio je Šoškić.
o poštanskoj štedionici i alta banci
Odgovarajući na pitanje ko snosi troškove problema nastalih u funkcionisanju Alta banke, sagovornik je predočio da krajnji teret pada na poreske obveznike i korisnike bankarskih usluga.
„Svi mi. Dakle, mi kao građani ćemo platiti ceh te korupcije koja se dešavala u Alta banci. Dakle, to je zloupotreba javnih fondova gde je ta banka prvo dobila dozvolu, a da nije smela da dobije dozvolu, odnosno ta grupacija je dobila dozvolu da preuzme jednu postojeću poslovnu banku“, navodi Šoškić.
Nije normalno u bankarskom sistemu, kako kaže , da menjačnice kupuju banke, dakle, da finansijske institucije nižeg ranga kupuju finansijske institucije višeg ranga.
Iznoseći detalje koji su morali da pokrenu hitnu i vanrednu kontrolu Narodne banke Srbije, Šoškić je ukazao na nesrazmeran udeo keša u imovini banke.
„Činjenica da je ta banka pokazivala da u svojim poslovnim knjigama beleži prisustvo od preko 20% imovine u gotovini, to je bila apsolutno nedopustiva informacija za ignorisanje. Moralo se momentalno reagovati prvo, prekontrolisati da li je novac zaista tu, a onda ispitati pitanje kompetentnosti upravljanja bankom, jer banka po pravilu ni na koji način ne sme da drži toliku količinu gotovog novca, jer to ukazuje na nekakvo abnormalno ponašanje“, naglasio je Šoškić.
Poštanska štedionica je stabilna institucija
Šoškić je ponovio i da su Alta banka i Poštanska štedionica „apsolutno različite“.
„Dakle, jedno je jedna mala banka privatnog vlasnika koji ima puno osnova da mu se pripiše nedovoljni stepen kredibilnosti da se uopšte bilo šta radi u finansijskom sektoru“, ocenio je i podsetio da je vlasnik Poštanske štedionice državai da ona predstavlja „stub finansijskog sistema u najvećem broju zemalja“.
„Poštanska štedionica je likvidna, aktivirani su instrumenti podrške likvidnosti, nema razloga za bilo kakvom vrstom panike. Država je vlasnik, pa samim tim na neki način i garant te institucije“, ocenjuje Šoškić.
Kritikujući izostanak adekvatne i blagovremene komunikacije izvršne vlasti prema javnosti, on je istakao da je reakcija nadležnih morala biti znatno odlučnija kako bi se predupredili redovi ispred poslovnica.
„Trebalo je da, prosto, Ministarstvo finansija predloži Vladi Srbije da se izađe sa jednom izjavom koja je bazirana na realnim činjenicama, a to je da je država Srbija vlasnik Poštanske štedionice, da ima nesrazmerno velike i kapacitete i instrumente da obezbedi stabilnost ako bi došlo do neke destabilizacije, a ne da ljudi čekaju u redovima i da imaju paniku da li da podižu novac, ne da podižu novac i tome slično. Znači, ne bezrazložno unošenje panike u sistem. I to je ilustracija neodgovorne vlasti“, zaključio je Dejan Šoškić.
