IZBORNA MAPA SRBIJE: Studenti ubedljivi u Beogradu i Novom Sadu, Vučić zadržao podršku na jugu – evo kako je glasala Srbija!
Rezultati vanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji pokazali su velike razlike između pojedinih delova zemlje. Dok je Studentska lista „Studenti pobeđuju“ ostvarila ubedljivu prednost u Beogradu, Novom Sadu i Kragujevcu, lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ zabeležila je bolje rezultate u pojedinim delovima južne i istočne Srbije. Analiza izbornih rezultata pokazuje i da birači unutar istog regiona nisu nužno glasali na isti način.
Prema podacima Republičke izborne komisije, Studentska lista pobedila je na vanrednim parlamentarnim izborima održanim 25. oktobra. Ipak, detaljniji pregled rezultata po regionima, okruzima i većim gradovima otkriva znatno složeniju sliku.
Analiza dostavljene izborne tabele, koja obuhvata 5.856 obrađenih od ukupno 8.392 biračka mesta, pokazuje da je podrška studentima bila naročito izražena u pojedinim velikim gradovima, dok je Vučićeva lista imala prednost u više okruga na jugu i istoku zemlje.
Pogledajte opštu tabelu prema regionima:
| Region | Lista 1 | Lista 3 | Prednost |
|---|---|---|---|
| Beograd | 33,0% | 62,5% | Lista 3 +29,5 |
| Vojvodina | 42,2% | 49,8% | Lista 3 +7,6 |
| Šumadija i zapadna Srbija | 42,1% | 48,0% | Lista 3 +5,8 |
| Južna i istočna Srbija | 49,0% | 41,2% | Lista 1 +7,9 |

Beograd: Studenti osvojili gotovo dvostruko više glasova od Vučićeve liste
Najveća razlika između dve vodeće izborne liste zabeležena je u Beogradu.
Prema obrađenim podacima iz tabele, Studentska lista osvojila je 62,46 odsto glasova, dok je lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ dobila 32,97 odsto.
To znači da su studenti u prestonici ostvarili prednost od gotovo 30 procentnih poena.
Ovakav rezultat pokazuje izrazitu podršku Studentskoj listi među biračima na obrađenim beogradskim biračkim mestima.
Ipak, u trenutku na koji se odnosi analiza bili su dostupni rezultati sa 637 od ukupno 1.266 biračkih mesta, pa se navedeni procenti ne mogu predstavljati kao konačan rezultat za celu prestonicu.
Vojvodina: Novi Sad snažno podržao studente, u Sremu gotovo nerešeno
U Vojvodini je Studentska lista osvojila približno 49,8 odsto glasova, dok je Vučićeva lista dobila oko 42,2 odsto.
Međutim, razlike između pojedinih delova pokrajine veoma su izražene.
Posebno se izdvaja Novi Sad, gde su studenti na obrađenim biračkim mestima u administrativnom području grada osvojili približno 63,2 odsto glasova, dok je Vučićeva lista dobila oko 32,5 odsto.
Time se Novi Sad, zajedno sa Beogradom, izdvojio kao jedan od najvećih urbanih centara u kojima je Studentska lista ostvarila veoma ubedljivu prednost.
U Južnobačkom okrugu, kojem pripada Novi Sad, studenti su osvojili 53,58 odsto glasova, naspram 40,45 odsto koliko je dobila Vučićeva lista.
Sličan odnos snaga zabeležen je u Južnobanatskom okrugu, gde je Studentska lista osvojila 54,06 odsto, a Vučićeva 41,48 odsto.
Potpuno drugačija slika zabeležena je u Sremu.
U Sremskom okrugu Vučićeva lista dobila je 47,80 odsto, dok su studenti osvojili 47,76 odsto glasova.
Razlika od svega 0,04 procentna poena pokazuje koliko je izborna trka u ovom delu Vojvodine bila neizvesna.
Zbog toga se Vojvodina ne može posmatrati kao jedinstvena izborna celina: dok su studenti u Novom Sadu ostvarili veliku prednost, u pojedinim drugim delovima pokrajine dve vodeće liste bile su gotovo izjednačene.
Šumadija i zapadna Srbija: Kragujevac za studente, Rasinski okrug za Vučića
Na području Šumadije i zapadne Srbije Studentska lista osvojila je približno 48 odsto glasova, a Vučićeva lista oko 42,1 odsto.
Među većim gradovima posebno se izdvaja Kragujevac, gde je Studentska lista osvojila približno 56,8 odsto, dok je Vučićeva lista dobila oko 37,2 odsto glasova.
Prednost studenata zabeležena je i na nivou celog Šumadijskog okruga, gde su osvojili 53,75 odsto, naspram 40,71 odsto za Vučićevu listu.
U Zlatiborskom okrugu studenti su takođe ostvarili prednost, osvojivši 51,13 odsto glasova, dok je Vučićeva lista dobila 38,90 odsto.
Međutim, u Rasinskom okrugu odnos snaga bio je drugačiji.
Tu je Vučićeva lista osvojila 50,83 odsto, dok je Studentska lista dobila 44,02 odsto glasova.
Prednost Vučićeve liste zabeležena je i u Mačvanskom okrugu, sa 50,04 odsto glasova.
Ovakvi rezultati pokazuju da ni centralna i zapadna Srbija nisu glasale jedinstveno. Dok su studenti imali snažnu podršku u Kragujevcu i Šumadiji, Vučićeva lista ostvarila je bolje rezultate u Rasinskom i Mačvanskom okrugu.
Južna Srbija: Nišavski okrug za studente, Leskovac i Vranje za Vučića
Na nivou južne i istočne Srbije Vučićeva lista osvojila je približno 49 odsto glasova, dok je Studentska lista dobila oko 41,2 odsto.
Međutim, razlike između pojedinih gradova i okruga posebno su zanimljive.
Nišavski okrug, u kojem se nalazi Niš, jedan je od primera odstupanja od regionalnog trenda.
U ovom okrugu Studentska lista osvojila je 49,93 odsto, dok je Vučićeva lista dobila 45,64 odsto glasova.
To znači da su studenti imali prednost u Nišavskom okrugu, uprkos tome što je na nivou celog juga i istoka Srbije više glasova osvojila Vučićeva lista.
U Leskovcu, međutim, odnos snaga bio je drugačiji. Vučićeva lista osvojila je približno 49,5 odsto, a Studentska lista oko 44,3 odsto.
Još izraženija prednost Vučićeve liste zabeležena je u Vranju, gde je osvojila približno 53,2 odsto glasova, dok su studenti dobili oko 41,2 odsto.
Ovi rezultati pokazuju da čak ni među većim gradovima južne Srbije nije postojao jedinstven obrazac glasanja.
Dok je Nišavski okrug pokazao prednost Studentske liste, u Leskovcu i Vranju bolje je prošla Vučićeva lista.
Toplica, Pirot i Bor: Područja u kojima je Vučićeva lista ostvarila veliku prednost
Posebno se izdvaja Toplički okrug, u kojem je Vučićeva lista osvojila čak 59,16 odsto glasova, dok je Studentska lista dobila 35,12 odsto.
Razlika od više od 24 procentna poena predstavlja jednu od najizraženijih prednosti Vučićeve liste među analiziranim okruzima.
U Pirotskom okrugu Vučićeva lista osvojila je 55,47 odsto, naspram 39,06 odsto za studente.
Sličan rezultat zabeležen je i u Borskom okrugu, gde je Vučićeva lista dobila 52,99 odsto, a Studentska lista 42,22 odsto.
Ovi podaci potvrđuju da je bivša vlast, uprkos porazu na republičkom nivou, zadržala značajnu podršku u pojedinim delovima Srbije.
Veliki gradovi i manja mesta: Gde su razlike najvidljivije?
Jedno od najvažnijih pitanja koje se otvara nakon izbora jeste da li su stanovnici velikih gradova glasali drugačije od birača u manjim sredinama.
Rezultati Beograda, Novog Sada i Kragujevca pokazuju snažnu podršku Studentskoj listi u tim urbanim centrima.
Sa druge strane, prednost Vučićeve liste u Leskovcu i Vranju pokazuje da veličina grada nije jedini faktor koji može da objasni izborno opredeljenje.
Takođe, razlike između Šumadijskog i Rasinskog okruga, odnosno između Nišavskog i Topličkog, pokazuju da geografski bliske sredine mogu imati znatno drugačije izborne rezultate.
Ipak, za pouzdan zaključak o razlikama između gradskih i seoskih birača neophodno je posebno uporediti rezultate pojedinačnih gradskih i seoskih biračkih mesta. Rezultati čitavih opština i okruga ne mogu se automatski poistovetiti sa glasanjem stanovnika sela.
Šta nam izborni rezultati govore o Srbiji?
Pobeda Studentske liste na parlamentarnim izborima ne znači da je podrška studentima bila podjednaka u svim delovima zemlje.
Naprotiv, podaci pokazuju izrazite regionalne razlike.
Beograd i Novi Sad izdvojili su se veoma velikom prednošću Studentske liste, dok su studenti u Kragujevcu takođe ostvarili ubedljiv rezultat.
Na jugu i istoku Srbije, međutim, Vučićeva lista zabeležila je prednost u više okruga, posebno u Topličkom, Pirotskom i Borskom.
Istovremeno, Nišavski okrug predstavlja važan izuzetak, jer je Studentska lista tamo osvojila više glasova od Vučićeve.
Posebno je zanimljiv rezultat u Sremu, gde su dve vodeće liste bile praktično izjednačene.
Sve to pokazuje da se izborna mapa Srbije ne može jednostavno podeliti na sever i jug, niti na velike gradove i manja mesta.
Dok su studenti odneli pobedu na nivou države, rezultati pojedinih gradova i okruga otkrivaju koliko su politička opredeljenja građana Srbije različita od mesta do mesta.
Napomena: Procenti po gradovima, okruzima i regionima odnose se na obrađena biračka mesta u dostavljenoj tabeli od 26. oktobra 2026. godine, a ne na konačne rezultate. Republička izborna komisija u međuvremenu je objavljivala novije preseke.
OSTALE TEME:
Izvor: Serbian Times Foto: Ilustracija
