MILOŠ VUČEVIĆ SLAGAO JAVNOST: Predsednik SNS tvrdio da je na Studentskoj listi članica naprednjaka, ubrzo stigao demanti!
Predsednik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević izjavio je nedavno da se na Studentskoj listi, pod rednim brojem 130, nalazi članica SNS-a iz Novog Sada „Anđelija“, koja je od njega navodno tražila pomoć da se vrati na posao u Visokoj školi za vaspitače. Nijedna „Anđelija“ nije među kandidatima na „Studentska lista – Studenti pobeđuju“ – ali jeste jedna Anđelka (Bulatović). Ona za IZLAZ.com navodi da se ne bave izjavama funkcionera SNS-a – zato što ti navodi nisu tačni.
„Za jednu gospođu, na 130. mestu je Anđelija, sad prezime da ne pogrešim, ona je iz Novog Sada, muž joj radi u građevinskoj inspekciji u Novom Sadu. Ona je član stranke od 2012. godine“, tvrdio je Vučević.
-Tražila od mene lično pomoć da joj pomognem da se vrati na Višu pedagošku školu, jer je odbila da nadoknadi nastavu pa je dekan procesuirao, doneo odluku o prestanku radnog odnosa. Od mene lično preko meni bliskih ljudi je tražila da joj pomognem da se vrati na posao, naravno niti ja to mogu niti sam se mešao“, rekao je Vučević.
Provera studentske izborne liste pokazuje, međutim, da se na 130. mestu nalazi Tatjana Grujić, a da na listi nema zapravo nijedne kandidatkinje po imenu Anđelija.
Prethodnih dana, pojedini tabloidi su u svojim objavama kao članicu SNS-a na Studentskoj listi označavali Anđelku Bulatović, profesorku Visoke škole za vaspitače u Novom Sadu, koja se zaista nalazi na studentskoj listi, na bliskom 132. mestu.
Na pitanje da li su istiniti navodi da je ona bila članica Srpske napredne stranke, za IZLAZ.com navodi: „Ne osvrćemo se na ono što SNS funkcioneri govore zato što navodi nisu tačni“.
Bulatović je u pisanom odgovoru navela da joj je od izjava funkcionera vladajuće stranke važnije predstavljanje programa studentske liste i razgovor sa građanima.
„Ne obaziremo se previše na to šta funkcioneri Srpske napredne stranke govore o nama. Mnogo nam je važnije ono što mi govorimo, kako smo se do sada pokazali i kako ćemo tek da se pokažemo. Pre svega nam je važno da se šire glavne poruke naše liste i da što veći broj ljudi čuje za šta se zalažemo i šta želimo da menjamo“.
Govoreći o pritiscima, navela je da oni postoje, ali da ih „ne smatra uporedivim sa podrškom koju lista dobija“.
„Što se tiče pritisaka, oni postoje i vrlo su realni, ali su neuporedivi kada se sagleda podrška koju imamo i broj ljudi koji stoje iza nas. To su ljudi koji su spremni da se zajedno sa nama bore do kraja, da razgovaraju sa svojim sugrađanima, šire naše poruke i budu deo ove borbe. Upravo ta podrška nam pokazuje da nismo sami i da postoji veliki broj ljudi koji veruje da Srbija može da izgleda drugačije. Zato ćemo nastaviti da radimo, da razgovaramo sa ljudima širom Srbije i da zajedno istrajemo sve dok ne izborimo slobodnu Srbiju“, rekla je Bulatović.
Mediji su ranije izveštavali o tome da je profesorka Anđelka Bulatović krajem januara ove godine bila suočena sa otkazom, zbog čega su i studenti ove visokoškolske ustanove organizovali i protest(e).
Naime, u oktobarskom ispitnom roku prošle godine, od uprave škole nije dobila svu potrebnu dokumentaciju koja je neophodna prilikom polaganja ispita, zbog čega nije mogla da ispita studente.
Jedna od tada neispitanih studenkinja Aleksandra Čavić izjavila je za Danas da ih je direktorka škole Svetlana Radović „grubo iskoristila“ kako bi namestila otkaz profesorki Bulatović.
„U oktobarskom ispitnom roku smo izašli na ispit kod profesorke Bulatović, nas tri koleginice. Ona nije mogla da nas ispita jer nija imala svu dokumentaciju koju je uprava škole bila u obavezi da dostavi, odnosno naše predispitne poene koje su joj uprava i predmetni profesor morali dostaviti. Zbog toga nas nije mogla ispitati i dati nam konačnu ocenu. Mi smo se obratili direktorki sa molbom da profesorici dostave naše predispitne poene. Direktorka nije dostavila traženu dokumentaciju, ali je zato delove naših izjava iskoristila kao osnov za otkaz profesorici Bulatović, istrgnuvši ih grubo iz konteksta“, kazala je tada Čavić.
Kako objašnjava, njihove izjave direktorka nije prenela u celosti, nego je uzela delove koji njoj odgovaraju „da nisu ispitani“ i da „ostaju u nezavidnoj poziciji“, a delovi gde kažu da je „profesorka spremna da ih ispita ali da nema dokumentaciju“, te da mole da se „dokumentacija dostavi“, izbačeni su u prijavi protiv profesorke.
OSTALE TEME:
POP SE OŽENIO: Slavni NBA trener srpskog porekla stao na ludi kamen, sa ženom svog kolege!
Izvor: Izlaz.com, Foto: Radule Perisic / ATAImages; Radule Perisic / ATAImages
Dodaj Serbian Times kao svoj Google izvor
