„VUČIĆEVA POMILOVANJA SU NIŠTAVA!“ Advokat Lojpur tvrdi da je bivši predsednik zloupotrebio položaj i nezakonito pomilovao 49 osoba!
„Sve odluke o pomilovanju oslobađanjem od krivičnog gonjenja donete posle stupanja na snagu Ustava Republike Srbije 2006. godine su ništave, nepostojeći akti.
Ustav koji je na snazi ne poznaje takvu vrstu pomilovanja. Ustav, po kome je sudska vlast jedina nadležna da postupa u krivičnom postupku i da utvrđuje krivicu i kaznu, kao izuzetak od načela podele vlasti, vrlo restriktivno i izuzetno daje ovlašćenje predsedniku Republike da pojedino osuđeno lice pomiluje i oslobodi ga od izdržavanja cele ili dela kazne.
Bivši predsednik Republike Srbije je počinio krivično delo zloupotrebe službenog položaja time što je 27. septembra 2026. doneo odluke o pomilovanju 49 lica koja nisu pravnosnažno osuđena.
Po Ustavu predsednik Republike nema ovlašćenje da daje pomilovanje oslobađanjem od krivičnog gonjenja licima koja nisu pravnosnažno osuđena.
Radi se o zloupotrebi službenog položaja jer je preduzeta radnja na koju predsednik Republike, kao službeno lice, nema ovlašćenje. Posledica koju je bivši predsednik želeo da postigne je zabranjena – obustavljanje krivičnog postupka koji se protiv pomilovanih vodi po važećim optužnim aktima.
Čak i ako je bivši predsednik Republike navedene odluke doneo po predlogu ministra pravde, po proceduri koju propisuju pravila iz Zakona o pomilovanju iz 1995, a koja su postala nevažeća sa stupanjem Ustava iz 2006. na snagu, opet se radi o zloupotrebi službenog položaja.
Ako je predlog stavio ministar pravde po pravilima zakona koja su prestala da važe, onda su obojica, i ministar pravde i predsednik Republike, počinili krivično delo zloupotrebe službenog položaja. Ministar pravde nije imao ovlašćenje da predloži pomilovanje, a predsednik Republike nije imao ovlašćenje da donese odluku o pomilovanju.
Postavlja se pitanje šta treba sudovi i tužilaštva da urade kad im bude dostavljena odluka o pomilovanju lica protiv kojeg je krivični postupak u toku?
Oni treba da nastave postupanje budući da su takve odluke o pomilovanju ništavi, tj. nepostojeći akti. Naime, od sudova i tužilaštava se očekuje da primenjuju propis, one odredbe Zakona o pomilovanju iz 1995, kojima se uređuje pomilovanje po službenoj dužnosti i po predlogu ministra pravde lica koja nisu pravnosnažno osuđena, a koje odredbe su prestale da važe donošenjem Ustava iz 2006.
Za nepostupanje po tim odredbama Zakona nije potrebno da ih Ustavni sud proglasi neustavnim, one su očigledno postale neustavne, pa samim tim nevažeće, po samom Ustavu.
Odluke o pomilovanju lica koja nisu pravnosnažno osuđena su, posle stupanja na snagu Ustava, jednako nevažeće i neprimenljive, kao kad bi predsednik doneo bilo kakvu drugu odluku na koju nema pravo. Na primer, o ukidanju nekog zakona, ili izgradnji nekog objekta, zatvaranju nekog lica, isplati novčane nagrade nekom licu ili grupi lica itd.
Predsednik može da predloži da takve odluke donose nadležni organi, a ne da umesto njih donosi odluke.“
Autor je advokat.
OSTALE TEME:
Izvor: Danas Foto: ATA Images
